Aplicación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el derecho: ¿amenaza u oportunidad?

Adinolfi, G. (2007). Autodeterminación informativa, consideraciones acerca de un principio http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932007000200001

Álvarez Casallas, L. (2010). Justicia electrónica. Revista de Derecho Administrativo núm. 4. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5137230

Arrubla Paucar, J. (2019). Responsabilidad civil y los robots. Recuperado de: http://revistaacademiacolombianajurisprudencia.acj.org.co/index.php/revista_acj/article/view/132/128

Baquero, D. (2020). Notificaciones electrónicas judiciales: una aproximación a la reglamentación y uso en algunos países iberoamericanos. Revista Vniversitas, núm. 69. Recuperado de: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265019/

Centro de Estudios de Justicia de las Américas. (2011). Modelo de gestión de justicia digital. Una propuesta de e-gobierno para el sector justicia. Proyecto IDRC – CEJA. Recuperado de: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3950/ModelodegestiondeJusticiaDigital_V1.4.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Cerrillo, A. (2007). E-justicia: las tecnologías de la información y el conocimiento al servicio de la justicia iberoamericana en el siglo XXI. Revista de internet, Derecho y Política núm. 4. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2254135

Colombia. Tribunal Corte Constitucional. Sentencia C-420/20, de fecha 24 de septiembre del año 2020. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htm

Constitución Dominicana, proclamada el 26 de enero de 2010. Publicada en la Gaceta Oficial núm. 10561, de fecha 26 de enero del año 2010.

Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica del 7 al 22 de noviembre del año 1969.

Cordella, A, Contino, F. (2020). Tecnologías Digitales para mejorar los sistemas de justicia. Un conjunto de herramientas para mejorar la acción. Recuperado de https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Tecnologiasdigitales-para-mejorar-los-sistemas-de-justicia-un-conjunto-deherramientas-para-la-accion.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de fecha 28 de noviembre del año 2002. Serie C, núm. 97, Caso Cantos. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_97_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de fecha 7 de junio del año 2003, Caso Juan Humberto Sánchez. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Maritza Urrutia vs. Guatemala, Sentencia de fecha 27 de noviembre del año 2003. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_103_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Technical Data: Cayara vs Perú. Sentencia del 03 de febrero del año 1993. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=230&lang=e

Declaración Universal de Derechos Humanos, Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 217 A (III), de fecha 10 de diciembre del año 1948.

Ecuador. Ley Orgánica del Sistema Nacional de Registro de Datos Públicos.

España. Tribunal Constitucional. Sentencia 62/2021, de 15 de marzo de 2021. Recuperado de: https://hj.tribunalconstitucional.es/docs/BOE/BOE-A-2021-6608.pdf

España. Ley núm. 18/2011 de fecha 05 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la administración de la justicia. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-11605

Estévez, E., Fillottrani, P., & Linares, S. (2020). Transformando la administración de la justicia con herramientas de inteligencia artificial. Recuperado de: https://publications.iadb.org/es/prometea-transformando-la-administracion-dejusticia-con-herramientas-de-inteligencia-artificial

Felipe Gómez, L. (2007). Interoperabilidad en los Sistemas de Información Documental (SID): la información debe fluir. Revista Códice 3(1) Recuperado de: http://eprints.rclis.org/20280/1/Interoperabilidad%20en%20los%20Sistemas%20de%20Informaci%C3%B3n%20Documental%20(SID)%20la%20informaci%C3%B3n%20debe%20fluir1.pdf

Fernández, C. (2020). ¿Qué problemas plantea la anonimización de los datos personales de las sentencias? Recuperado de: https://diariolaley.laleynext.es/dll/2019/10/08/que-problemas-plantea-la-anonimizacion-de-los-datos-personales-de-las-sentencias

Fetsyak, I. (2020). Contratos inteligentes: Análisis jurídico desde el marco legal español. REDUR 18. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7242766.pdf

García Barrera, M. (2016). Justicia electrónica en busca de la interoperabilidad. Recuperado en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4065/11.pdf

García Barrera, M. E. (2018). Juzgado sin papel. Un paso más de la justicia electrónica. Revista IUS núm.41. Recuperado de https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/330

Goodenough, O. (2015). Justicia digital. Un análisis en época de crisis. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=826352&orden=0&info=open_link_libro

Guerrero, B. (2020). Protección de datos personales en el Poder Judicial: Una nueva mirada al principio de publicidad de las actuaciones judiciales. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-25842020000200033

Hunter Ampuero, I. (2017). Reglas de prueba legal y libre valoración de la prueba: ¿Cómo conviven en el Proyecto de Código Procesal Civil? Ius et Praxis núm. 1. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100008#n8

Informe Justicia Digital: la visión 360º de la Seguridad. (2019). Recuperado de: https://publicadministration.un.org/unpsa/Portals/0/UNPSA_Submitted_Docs/2019/1c1229f9-0097-48ef-8ef3-c0e05a2f4e10/2020%20UNPSA_

Justicia%20Digital_Document%20Memory_27112019_014713_7b5aa8fb-95b0-4d66-a0c5-0d8457d6f95f.pdf?ver=2019-11-27-134713-233

Justicia y Transparencia. Base de datos. (2019). Recuperado de: http://www.justiciaytransparencia.pe/

Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI), sobre Comercio Electrónico. (1996). Recuperado de https://uncitral.un.org/es/texts/ecommerce/modellaw/electronic_commerce

Londoño Sepúlveda, N. (2015). El uso de las TIC en el proceso judicial: una propuesta de justicia en línea. Revista de Facultad de Derecho y Ciencias Políticas núm. 112. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1514/151416945005.pdf

Lösing, N. (2020). Justicia digital y legaltech en Alemania. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8013915

Martínez Bahena, G. (2013). La inteligencia artificial y su aplicación en el campo del derecho. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf

Menses Correa, J., Pérez Contreras, S., y Vaca Salamanca, M. (2021). El debido proceso como límite de la inteligencia artificial. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/jspui/bitstream/11634/32027/6/2021juanmeneses.pdf

Montreal Declaration for a Responsible Development of Artificial Intelligence. (2017). Recuperado de https://recherche.umontreal.ca/english/strategicinitiatives/montreal-declaration-for-a-responsible-ai/

Oppenheimer, A. (2018). ¡Sálvese quien pueda! El futuro del trabajo en la era de la automatización. Recuperado de https://www.libertarios.com.co/site/wpcontent/uploads/2019/02/Copia-de-00492-SALVESE-QUIEN-PUEDA.pdf

Otazo, L., y Arcaya N. La equivalencia funcional, la neutralidad tecnológica y la libertad informática. Recuperado de http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/3-2007/art%201.pdf

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de fecha 16 de diciembre del año 1966.

Pérez Luño, A. (2000). La seguridad jurídica: Una garantía del derecho y la justicia. Boletín de la Facultad de Derecho núm. 15. Recuperado de http://espacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:BFD-2000-15-48A09575/PDF

Red Mundial de Integridad Judicial. Justicia Abierta. Recuperado de: https://www.unodc.org/ji/es/index.html

Reglas de Heredia. Reglas mínimas para la difusión de información judicial en internet. Heredia, de fecha 09 de julio del año 2003. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1646/24.pdf

República Dominicana. (2021). Audiencias virtuales. Informe del Departamento de Estadísticas Judiciales del Poder Judicial dominicano

República Dominicana. Ley núm. 126-02 sobre comercio electrónico de fecha 04 de septiembre del año 2002.

República Dominicana. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0009/13, de fecha 11 de febrero del año 2013.

República Dominicana. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0100/13 de fecha 20 de junio del año 2013.

República Dominicana. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0183/18 de fecha 18 de julio del año 2018.

República Dominicana. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0186/17 de fecha 07 de abril del año 2017.

República Dominicana. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0240/17, de fecha 19 de mayo del año 2017.

República Dominicana. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0246/18 de fecha 30 de julio del año 2018.

Rincón E., y Martínez, V. Estudio sobre la posibilidad de aplicar la inteligencia artificial en las decisiones judiciales. Recuperado de: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/vZDXYYPRrcwgsgJDWQf97QG/

Rincón Martínez, K., y Ramírez Severiche C. Relación entre el derecho al acceso a la información y el derecho a la intimidad y privacidad en la justicia digital.

Revista Cultural Unilibre. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/view/4207/3562

San Miguel Caso, C. (2021). Aplicación de la Inteligencia Artificial en el proceso: ¿un nuevo reto para las garantías procesales? Us et Scientia, núm. 1. Recuperado de: https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/16115/15131

Sandra, E, y Mercado, G. (2019). An Innovation-Driven Agenda for Inclusive Societies. Recuperado de: http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/2569

Sanjurjo Rebollo, B. Modernización digital de la Administración de Justicia, especial referencia a la jurisdicción contable. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3710719.pdf

Solar Cayón, J. (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista. Recuperado de: https://journals.openedition.org/revus/6547?lang=hr

Tecnologías al servicio de la Justicia y el Derecho. (2019). Recuperado en: https://www.javeriana.edu.co/escuela-gobierno-etica-publica/tecnologias-alservicio-de-la-justicia-y-el-derecho/

Torre Manrique, J. Breves consideraciones acerca del aterrizaje de la inteligencia artificial en el derecho y su influencia en la realización de los derechos fundamentales. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38131.pdf

Valencia Arancibía, A. (2008). Principio de finalidad en el tratamiento de los datos personales en Chile. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/106788

Valencia Ramírez, Juan. (2019). Contratos inteligentes. Revista Journal, núm.14. Recuperado de https://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/180