Artículo

El versari in re illicita, (tratándose de materia ilícita se responderá de sus consecuencias), orígenes y resabios

Portada

Autor

José Jaime Robleto Gutiérrez
Juez de apelación de sentencias penales. Poder Judicial de Costa Rica
jaimerobletog@gmail.com


Como citar

Contenido

PDF HTML

Resumen

Se estudia el instituto del versari in re illicita desde sus orígenes hasta sus resabios en el derecho penal actual, haciendo un análisis comparativo con las soluciones de otras legislaciones. La idea central es un estudio crítico del versari y su persistencia en el derecho penal costarricense actual y, a partir de la toma de conciencia de esas distorsiones, verificar en cada ordenamiento jurídico si es posible identificar en cada país de ascendencia romano-germánica la existencia de algún atavismo de esta figura tan poco conocida.

Palabras clave

Derecho penal; versari in re illicita; culpabilidad; delitos calificados por el resultado; preterintención.

Citas

Citas

Bunster, M. (1958). El versari in re illicita (Memoria de Prueba). Santiago.

Burotto, M. B. (1958). El versari in re illicita. Santiago: Editorial Universitaria.

Bustos Ramírez, J. y Hormazábal Malarée, H. (1997). Lecciones de derecho penal 1. Madrid: Trotta.

Castillo, F. (1999). El dolo: su estructura y sus manifestaciones. San José, Costa Rica: Juricentro.

Cicerón, M. T. (1992). Las paradojas de los Estoicos. México: UNAM.

Contreras, J. C. (1990). Culpabilidad e imprudencia. De la imprudencia como forma de culpabilidad a la imprudencia como tipo de delito. Madrid: Centro de Públicaciones de la Secretaría Técnica del Ministerio de Justicia.

Copello, L. (1999). Dolo y conocimiento. Valencia: Tirant lo Blanch.

Devesa, J. M. (1995). Derecho penal español. Parte especial. Madrid: Libros Dykynson S. L.

Devesa, R. (1993). Derecho penal español. Parte general. Madrid: Alcaná Libros.

Echandía, A. R. (1982). La culpabilidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Etcheberry, A. (1998). Derecho penal. Parte general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Guier, J. E. (2017). Historia del derecho. San José: EUNED.

Hirsch, H. J. (1999). El principio de culpabilidad y su función en el derecho penal: t. 1. Obras completas. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.

Jakobs, Günter. (1997). Derecho penal. Parte general. (2da. ed.). Joaquín Cuello Contreras y José Luis González de Murillo (trad.). Madrid: Marcial Pons.

Jiménez de Asúa, L. J. (1962). Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Losada.

Mir Puig, J. C. (1070). Problemas actuales de las ciencias penales y de la filosofía del derecho. Madrid: Pannedille.

Politoff, et al., S. P. (2003). Lecciones de derecho penal chileno. Parte general. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Roxin, C. (1997). Derecho penal, t. 1. Parte general. Madrid: Editorial Civitas.

Schunemann, B. (2006). La función del principio de culpabilidad en el Derecho Penal preventivo. Lima: Edtitorial IDEMSA.

Vallés, R. I. (1999). El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: Bosch.

Wegner, A. (1951). Strafrecht, Allgemeiner, Teil. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Zaffaroni, E. (2007). El enemigo en el derecho penal. Buenos Aires: Ediar.

Idioma

ISSN

Impreso: 2305-2589
Digital: 2676-0827

Licencia

Obra bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

URKUND

Para asegurar la originalidad de los trabajos publicados, Saber y Justicia se auxilia de los servicios de URKUND para evitar plagio académico. https://www.urkund.com.

Números anteriores