El secreto profesional: principio ético-constitucional propulsor del Objetivo 16 de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de la ONU

Artículo 377 y ss. del Código Penal dominicano (…) prisión correccional de 1 a 6 meses. Comparado: en España de 1-3 años de prisión, art. 199 del Código Penal. México de 6 a 12 años, art. 211 bis del Código Penal.

Atienza, M. (2003). Ética judicial: ¿por qué no un código deontológico para jueces? Jueces para la democracia. Núm. 46.

Bacón, F. (1870). Ensayos de moral y de política. Madrid: Imprenta de M. Minuesa.

Bielsa, R. (1960). La abogacía. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

CIEJ. (s/f). Dictamen consideraciones éticas respecto del relacionamiento entre los jueces y los medios de comunicación. Disponible en https://eticayvalores.poder-judicial.go.cr/images/CIEJ/Cuarto_Dictamen_CIEJ.pdf

CIEJ. (s/f). Ética Judicial. Disponible en http://anterior.cumbrejudicial.org/c/document_library/get_file?uuid=cf0762fd-d301-4006-a90e-d80de30c1e94&groupId=10124

Comisión Europea de Derechos Humanos [CEDH]. (s/f). Unión Europea. Los datos personales. Disponible en: https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection_es Consejo Superior de la Judicatura [CSJ]. (2019). Código Iberoamericano de Ética Judicial comentado. Bogotá: CIEJ. (Colombia).

Constitución de la República Dominicana [Const]. (2010). 26 de enero de 2010 (República Dominicana).

Corte Constitucional Colombia [CCC]. (2019). Sentencia T-102, de 8 de marzo de 2019.

Corte IDH. (2003). Caso Myrna Mack Chang. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C, Núm. 101.

Corte IDH. (2004a) Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 2 de julio del 2004, Serie C, Núm. 107.

Corte IDH. (2004b). Caso Ricardo Canese vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2004, Serie C núm. 111.

Corte IDH. (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un cuarto de siglo: 1979-2004. San José, Costa Rica: CIDH, 2005.

Corte IDH. (2006) Caso Claude Reyes y otros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006, Serie C 151.

Corte IDH. (2013). Caso del Tribunal Constitucional (camba campos y otros) vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2013. Serie C, Núm. 268.

Fuchs, G. (2021). Derecho a la información y derechos humanos: ejerciendo el derecho al acceso a la información en América Latina. San José, Corte Rica: IIDH.

Ibáñez, A. (2007). En torno a la jurisdicción. Argentina: Editorial del Puerto.

Ley 10-15 que introduce modificaciones a la Ley núm. 76-02 del 19 de julio de 2002 que establece el Código Procesal Penal de la República Dominicana. 6 de febrero de 2015. Gaceta Oficial. Núm. 10791.

Ley 172-13 sobre protección de datos en la República Dominicana, del 15 de diciembre de 2013.

Llobet, J. (2003). Proceso Penal Comentado. Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.

Moreno, J. Á. (2011). El secreto profesional y profesional de la investigación privada.

Revista de Jurisprudencia, núm. 1. Disponible en: https://revistas.lefebvre.es/revista-de-jurisprudencia.

Montoya, Y. (1919). Corrupción judicial y afectación de los derechos a la tutela judicial efectiva y la indemnidad sexual, un caso peruano. En Corrupción, Estado de derecho y derechos humanos del Programa Estado de Derecho para Latinoamérica. Berlín: Konrad Adenauer Stiftung.

Negrete, I. (2013). La importancia de la Privacidad en nuestra vida cotidiana. UNAM.

México. Disponible en https://suayed.iztacala.unam.mx/2013/01/la-importancia-de-la-privacidad-en-nuestra-vida-cotidiana/

OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.

OEA (2019). Guía práctica de técnicas especiales de investigación en casos de delincuencia organizada transnacional. Washington: Editora Artec.

ONU. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago.

ONU. PNUD. (2019). Informe sobre calidad democrática en la República Dominicana. Santo Domingo: Amigo del Hogar.

ONU (2019). Datos Macro.com. República Dominicana índice de desarrollo humano

(IDH). Disponible en: https://datosmacro.expansion.com/idh/republica-dominicana.

ONU. CEPAL (2015). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Disponible en: https://biblioguias.cepal.org/c.php?g=447204&p=3192652 Asamblea General durante la Cumbre de Desarrollo Sostenible 2015, que tuvo lugar del 25 al 27 de septiembre del 2015 en Nueva York.

PNUD. (2014). Corrupción y medio ambiente. Disponible en: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2014/07/La_Corrupcion_y_el_medio_ambiente.pdf.

Resolución núm. 2006/2009 del 30 de julio del año 2009, que aprueba el Sistema de Integridad Institucional (SII), dictada por la Suprema Corte de Justicia.

Riofrío Martínez-Villalba, J. C. (2015). El derecho al secreto y la teoría del cono. Derecom, 19, 137-163. Disponible en http://www.derecom.com/derecom/

Rodríguez Piñeres, E. (1980). Estudio sobre el Secreto Profesional. Bogotá: Editorial Temis.

Sánchez Rodríguez, L. (2019). Quinto Dictamen de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre las implicaciones éticas del endeudamiento y la jubilación de la población judicial.

Tribunal Constitucional [TC]. (2017). Sentencia TC/0240/17, de fecha 19 de mayo de 2017. (República Dominicana).

Tribunal Constitucional [TC]. (2013). Sentencia TC/0084/13, de fecha 04 de junio del año 2013. (República Dominicana).

UNODC. (2020). Directrices no vinculantes sobre el uso de las redes sociales por los jueces. Red Mundial de Integridad Judicial.